اسامی شرکت کنندگان در این بحث به خاطر مسائل داخل ایران حذف گردید
عنوان این بحث از جانب خانم گلستان طرح شده است
نازیلا گلستان : تعداد معدودی نسبت به شبکه من و تو در ارتباط با ساخت و پخش فیلم رضا شاه ابراز ناراحتی نمودند، برای خشنودی دل همگان، بهتر است این شبکه بیوگرافی استالین را ساخته و پخش نمود تا دل چپ و راست شاد گردد
وحشت از رضا شاه بزرگ و خدماتش برای ایرانیان نیست، وحشت از ادامه دهندگان راه اوست
.....................................................
با اینکه کسی نمیتونه منکر کارایی که رضا خان کرده بشه و خیلی قابل احترام هستن ولی بلاخره انتقادهایی وجود داره و اشتباهاتی رو رضا خان داشتن که کوچیک هم نبودن . قبول ندارین ؟ ینی سراسر کارنامه ی رضا خان مثبت بوده ؟ اگه قرار بر نقد باشه باید تمومه سیاه وسفید ها گفته بشه حالا هر کی میخواد باشه :@ به نظر من اینجوری بت ساختن کاره خنده داریه و شبکه ی منوتو خیلی یه طرفه و سفارشی کار کردن یه جورایی به شعور مخاطب توهین میشد یه جاهایی :@ زیاد فرقی با فیلمای ارزشی که رسانه ی میلی ایران میسازه راجب جمهوری ولایت فقیه نداشت
...................................................
وقتی یک دروغ بارها و بارها تکرار و بازگو شود مردم آن را باور میکنند . در این 34 سال تا بدانجا از خاندان پهلوی بزرگ بد گفته شده و رسانه ای همچون من و تو چنین مقابله ای نکرده که اندکی معدود مورد نظر شما اینرا تهاجمی بر باور خود میدانند . بجاست که با پای گرفتن شورای ملی به ساخت مجدد تاریخ از بین رفته و تغییر یافته توسط ملایان متحجر بپردازیم و رسالت خود را در پاسداشت ایرانی سربلند و آزاد و آباد بدور از تحجر تلقینی مسلمان نما ها دور کنیم . امروز وظیفه من و شما بسیار سخت است چون تنها ارگان و گروهی هستیم که با دست خالی و تنها به واسطه ایمان به درستی اعتقادمان به جنگ دشمن تا بن دندان مسلح و خشن و بی وجدان میرویم . از شما و همه عزیزان میخواهم خواهش کنم که مناسبتی نباشیم و لحظه ای از مبارزه دست بر نداریم . فراموش نکنیم که محیط اختناق داخل کشور اجازه فعالیت را به هم میهنانمان نمیدهد و همه چشم امید به من و شما دارند . امروز محلی برای سکوت دفتر سیاسی و شورای ملی نمیبینم
...................................................
دوست گرامی، شخصا مشکلی با بت ندارم، کشور من اگر رضا خان را نداشت امروز به مراتب از افغانستان عقب تر بود. برای من او از بت هم بالاتر است. نقد بر اشتباه یک دولت همیشه بوده و هست و خواهد بود و من و نه هیچ کسی با انتقاد و اشتباهات مشکلی ندارد
......................................................
آقای Aly دیکته ننوشته که غلط نداره...ولی خوشحال میشم با سند و مدرک راجع به اشتباهات بزرگ رضا شاه توضیح بدین
.....................................................
اگر رضا خان واستون از بت بالاتر هست پس من دیگه حرفی ندارم :))))
.....................................................
می دانید برای من هر ایرانی که کار بزرگی برای کشورم کرده از بت هم بزرگتر است، از فردوسی، از ابن سینا، از خوارزمی و رودکی و فرخزاد و خیام و آرش و حافظ و رضا خان که یکپارچگی ایرانمان را حفظ کرد و هزاران بت دیگر
...................................................
در ضمن ۳۵ سال رسانه ها و کتابهای جمهوری اسلامی از رضا شاه بد گفتند....شما کمی سعه صدر داشته باشید که یکبار و یک رسانه از خدمات ارزنده او هم بگوید...یک برنامه تلویزیونی است...دادگاه که نیست!
.................................................
: حالا کاری به مشروطه و مصدق ندارم چون نیازی به گفتن نداره . ولی من بختیاری هستم یه ذره حساسیت دارم روی دکتر بختیار که پدرش به دست ایشون کشته شد و . . .
خیلی بیشتر از اینا هست میتونید مطالعه کنید
همین دیگه 35 سال رسانه ها و کتاب های جمهوری اسلامی راجب رضا شاه بد گفت ما دیگه خسته شدیم از این با غرض دیدن ها از این کوچیک و بزرگ کردن ها از این دروغ گفتن ها
اگه میخواین از اونا بهتر باشین پس شما دیگه لطفا منصفانه قضاوت کنید اونجوری که هست
من توی کامنت اولم گفتم رضا خان خیلی کارای بزرگی کرده و خیلی خیلی هم قابل احترام هست و نیازی به گفتن نداره ولی دیگه اینجوری که شما میگین . . .
نمیدونم والا ولی یه خورده استانه ی انتقاد پذیریتون رو هم بالا ببریم بهتره وگرنه فرق ما با جمهمری اسلامی چیه ؟
..................................................
چرا ما این همه سال برای امام علی و حسن و حسین و ... فیلم و ... میسازیم و ازشون تقدیر میکنیم ؟ مگه اینا چی کار برای ایران کردند؟ وقت آن رسیده که غرور ملی ما جنبه واقعی بگیرد و بجای سمبل های خارجی و عربی به رشادتهای جوانان و پهلوانان و الگوهای علمی و تاریخی خود بپردازیم
......................................................
خود دکتر بختیار نخست وزیر شد برای منافع ملی، یادتان باشد منافع ملی مهم تر از هر اصلی است. انسان ها با هم متقاوت هستند. من اگر فرزندم بر اصل نمامیت ارضی ایران دست بلند کند جلویش می ایستم. در ضمن تاریخ را در عصر خود یبینید
.......................................................
اگر رضا شاه عده ای که قصد تکه تکه کردن ایران رو داشتند را اعذام نمیکرد امروز ایرانی وجود نداشت!!!...دوستی دارم که چند تن از اعضای خانواده اش در آن زمان اعدام و یا کشته شده اند ولی چون یک وطن پرست واقعی است کینه ای از این خاندان به دل ندارد!
.......................................................
بله فرق دکتر بختیار با بقیه تو این بینش و شجاعتش بود ای کاش شاه دو سه سال زودتر بختیار رو میورد نه اون موقعی که کار ازدستش در رفته بود و مجبور شد
در ضمن خانم گلستان که کامنتای دیگران رو نخونده لایک میکنید بهتر بخونین بعد لایک کنید این کامنت بالا نوشتن که خائن هایی که قصد تکه تکه کردن ایران رو داشتن منظورشون طرفدارای مشروطه هستن دیگه ؟ ینی واقعا شما هم قبول دارین که خائن بودن ؟ دکتر بختیار با قبول نخست وزیری شاه ثابت کرد که شاه اشتباه میکرده و هیچوقت خواهان سرنگونی سلطنت نبودن بلکه خواهان بازگشت به قانون اساسی مشروطه بودن :@
در ضمن ما هم کینه ای نداریم ولی اینکه ادمای وطن پرستی مثه صدیقی یا بختیار یا مصدق یا . . . توی زندان کردن اشتباهاتی بود که نسل ما داره توانش رو میده تو این حکومت مُلاها
اصولا بحث کردن با کسایی که فقط دوس دارن تفسیر خودشون رو باور داشته باشن سخته پس رسماً
تسلیمم
.......................................................
نه درست نیست که بگویید تسلیم. بحث بالا منظور بختیار نیست. ولی درآن برهه بسیار کشور پاشیده بود و خان و خان بازی بود. بودند که خان های با شرافتی با رضا خان همکاری کردند تا تمامیت ارضی ایران درست شود. زندان و اعدام در هر حالتی رد است که اما با استانداردهای امروز که همه مدرسه رفته ایم. من همچنان اعتقاد دارم بختیار فرد وطن پرستی بود وضدشاه نبود و دنبال اصلاحات بود و به کمک شاه شتافت. بختیار اگر دشمن شاه بود در لحظه خروج شاه از ایران اشک نمی ریخت. بحث فرد به فرد نیست. مهم این است که ما در آن دوران که ایتالیا و آلمان و اسپانیا در فاشیسم به سر می بردند ما مردان ایران دوستی داشتیم: مصدق، بختیار و هر دوشاه ایران. انتقادها خدمات این شخصیت ها را زیر سئوال نمی برد...
.......................................................
از کسی که به رضا شاه که پس از درگذشتش از سوی مجلس بواسطه خدماتش ملقب به رضا شاه کبیر شد میگه رضا خان توقع زیادی نداشته باشید. بذارید راحت باشه. مرد نکونام نمیرد هرگز ...
.......................................................
من خود به شخصه از مریدان شادروان دکتر بختیار هستم از خانوادی هستم که در زمان انقلاب سفید هم ضربه جانی و هم ضربه مالی بیکرانی دیده‌ایم ولی خدمت رضا شاه و محمد رضا شاه به ایران مخصوصا برای یکپارچه نگه داشتن ایران از هرچیزی با ارزشتر است به همین خاطر هر ایرانی وطنپرست اول باید منافع ملی را ببیند بعد منافع شخصی
رضا شاه ایران را ساخت و به ایرانیان دانشگاه. علم. دادگستری .نام و نام خانوادگی. قانون مدنی .ارتش مدرن. بانک. بیمه. کارخانه. جاده. ٔپل. تونل .رادیو .فرهنگستان .تاریخ ایرانی و در آخر قیافه آدمیزاد داد روحش شاد و نامش جاوید
.......................................................
به اعتقاد من اگر قرار بود در زمان کوتاه هر عملی نتیجه داشته باشد برای به بار نشستن هر تولد انسانی بلافاصله از او تکلم میخواستیم و یا کاشتن دانه ای بلافاصله ثمر میداد. بی شک اگر رضا خان و یاران و نیروهای تحت رهبری ایشان و نیز همکاری مردم نبود نه ایرانی بود نه رضاخانی و نه من و شما. امثال مرحوم بختیار و سایرین نیز اگر در شرایط نرمال امکان هدایت این کشتی آشوب زده را در زمان کافی داشتند میتوانستند عملکرد بهتری را نشان دهند. ولی علی رغم تمام این نکات من شخصا بسیار خوشحالم که ایران اینگونه شد . چون اگر نمیشد هرگز چهره پلید ملایان و مسلمان نما ها بر این سرزمین روشن نمیشد. در زمان شاه فقید مسجد ارج و منزلتی داشت نه مثل امروز که مردم فقط از دستشویی آن استفاده میکنند و محلی است که در یک زمان خاص بروند و غذایی صرف کنند یا به بهانه نماز کار و چراغ بیت المال را بی جواب بگذارند. گذشته را باید در گذشته گذاشت ولی از آن درس گرفت . امروز در قرن جدید باید که تحجر و انتقام جویی را کنار گذاشت و فقط ایران را ساخت . ای کاش میشد مردم ایران این را بفهمند که با بحث و مناظره های کوچه و خیابانی چیزی عوض نمیشود باید اطمینان کرد و مدیری لایق را حمایت کرد . من کسی را لایق تر از شاهزاده محترم نمیشناسم . شما اگر میشناسید معرفی کنید
.......................................................
ناراضیان هرگز راضی نمی شوند. نیازی هم نیست همه راضی باشند. حقیقت آن چیزی است که روز به روز روشن تر می شود. پادشاهان پهلوی نقطه ی عطف تاریخ معاصر ایران هستند و پهلویسم تنها راه دموکراتیک برای رهایی ایران است.
.......................................................
رضا شاه خدا نبود بلکه یک انسان بود و مثل همه ما خوب و بدی‌های داشت که البته خوبی‌های او هزاران برابر بهتر و مفید تر از بدیهاش برای ایران و ایرانی بود ما در هیچ کجای دنیا رهبر بی‌عیب نداریم و هر کسی بنا به تفکراتش حالا هر چی میخواهد باشه یک سری مشکلاتی هم داره . مهم خدمات و کارهای افراد هست که فکر نمیکنم کسی قادر باشه خدمات رضا شاه بزرگ را نادیده بگیره مگر مغرضانه و با دلیل شخصی باشه رضا شاه میتونست همانند قاجار که صدها سال خوردن و خوابیدن و گشتند اون هم بااستفاده از قدرتش به زندگی و عیشو نوشش بپردازه ولی این کارو نکرد شما به ندرت عکسی از رضا شاه میتونید پیدا کنید که درمهمانی باشه یا حتی نشسته باشه او با اینکه سواد دانشگاهی نداشت ایران مارو در عرض ۱۶ سال از ویرانه به شکل امروزی در آورد فراموش نکنید جاده شمالی که رضا شاه ساخت هنوز که هنوز هست بعد این همه سال و با این همه تکنولوژی مشابه اون رو ۱۰ کیلومترش رو بیشتر نتونستند بسازند!
.......................................................
رضاه شاه كبير روحش شاد نامش هميشه جاويد و يادش گرامى باد
اميدوارم كه نسل جديد تاريخ ميهن خود را بهتر بداند و به بزرگانى كه به وطنشان خدمت كردند فدردانى و وفادارى كنند و بدون كينه وبا آگاهى قضاوت كنند!
زنده ياد دكتر بختيار وطن پرست بود و بدون شك ناراحت ميشد كه كسانى از اسمش براى كم رنگ كردن خدمات بزرگ مرد وطن پرستى چون رضاه شاه استفاده نادرست بكنند، كسانيكه مريد شادروان دكتر بختيار هستند بهتر است از ياران جبهه ملى كه دكتر بختيار را تنها كذاشتند و نه تنها به ايشان بلكه به يك ملت و ميهنشان خيانت عير قابل جبرانى كردند كينه ورزى كنند
درود بی پایان بر پهلویهای عزیز تنها حامیان ایران دموکراتیک از قدیم تا بحال.
پاسخحذفدرود بی پایان بر پهلویهای عزیز تنها حامیان ایران دموکراتیک از قدیم تا بحال.
پاسخحذفدر اینکه رضا خان، خدمات زیادی به ایران نموده شکی نیست! ولی آیا تا کنون با خود سئوال کرده اید آیارضا خان که بیسواد بود چگونه ایران را به سمت دنیای مدرن رهنمون گشت!؟ تا اآنجا که بنده می دانم ، تیم اطراف او بودند که به مدرنیزاسیون اعتقاد راسخ داشتند، تنها کاری که رضا خان کرده حمایت از آنها در مقابل متحجرین بوده، که شاید به دلیل وابسته نبودن او به هیچ قشر خاص بودو اوبه صورت ذاتی ( نه با علم به آن ) در صدد بوجود آوردن طبقه ای بود که بعدها پایه طبقه متوسط ایران را شکل داد.اما ببینیم چه بلایی بر سر حلقه اطراف رضاخان آمد! 1- تیمورتاش از عاملین کشف حجاب و کسب تمدن غرب: با آمپول هوا ( یا یک چیزی مثل این ) کشته شد ، آنهم در زندان2- : نصرت الله فیروز ازعاملین کشف حجاب و کسب تمدن غرب ( نصرت الدوله): در یک چهار دیواری حبس شد و درب چهاردیواری نیز آجر شد ، وقتی جسدش را درآوردند، هنوز ناخن هایش بروی آجرها مانده بود. 3- داور ( پدر دادگستری ایران ) : از ترس دچار شدن به سرنوشت دوستان خود ، دست به خود کشی زد.4- محمد علی فروغی ( همسرش اکراه فروان داشت که کشف حجاب کند ) از زمان مغضوب شدن ( دلایل تقریباً واهی) تا اواخر زمامداری وی خانه نشین بود، گرچه نقش بسیار مهمی در به سلطنت رسیدن محمدرضا شاه داشت. بنابراین رضا خان حلقه یاران خود را تقریباً با حذف فیزیکی یا حذف کامل از زندگی عادی پراکنده کرد نه آنطور که من و تو روایت کرد. البته باید او را با شرایط زمان بررسی کرد، ولی در نظر بگیرید 50 سال بعد ، شبکه ای پیدا شد و برنامه ای شبیه مستند رضا شاه راجع به آیت ا... خمینی ساخت که در آن بازهم به صورت یکجانبه گرایانه از او تعریف کرده بود ، منتقدان باید بگویند چون صداو سیما برنامه های صد من یه غاز می سازد( صداو سیمای آن زمان مطمئناً مخالف خمینی خواهد بود)) پس ما هم باید برنامه ای در دفاع از او بسازیم! این تحلیل بسیار بچه گانه خواهد بود ! تا کی باید از گذشتگان خود یک بت بسازیم یا عکس امام را در ماه ببینیم! اینها همه به خاطر ذهنیت سیاه و سفید نگر ماست و با این اوضاع هم فکر نمی کنم تا چند سال آینده ایرانی باقی بماند تا بخاطرآن اینهمه بحث صورت بگیرد!تا وقتی تقدیس گرایی و بت سازی از گذشتگان و آیندگان در منش ماست ، هرگز موفق نخواهیم شد. تنها وقتی میتوانیم موفق شویم که گذشتگان ( چه رضا خان و چه مصدق )را بدون شخص پرستی و منصفانه نقد کنیم در جهت اینکه اشتباهات آنها را دوباره تکرار نکنیم!
پاسخحذفعدهای "روشنفکر" می‌گویند رضا شاه مشروطیت را از بین برد. به این بی خبران باید یاد آوری کرد که وقتی رضا شاه در صحنه سیاسی ایران ظاهر شد دیگر چیزی از مشروطیت باقی نمانده بود که او به خواهد از بین ببرد. آیا کابینه‌های ناتوان و بی دوام که یکی پس از دیگری می‌‌آمدند و می‌رفتند و یا مجلسی که نزدیک به ۷ سال تعطیل بود اسمش مشروطیت است؟ آیا کشوری که در متلاشی شدن بود به آن جسد نیمه جان مشروطیت بیشتر احتیاج داشت یا یک حکومت نیرومند مرکزی که بتواند کشور را از متلاشی شدن نجات دهد؟
پاسخحذف